Komentarze do: Omegi “strasznie” intrygująca substancja :)

Autor: jarek

jarek — Wed, 22 Sep 2010 07:02:03 +0000

Dawid w wielu aspektach słusznie zauważasz nowe trendy w ogólnie pojętej suplementacji. Jednakże w konkretnym przypadku zespołu Downa, w Europie nie przeprowadzono ani jednego badania kierunkowego nad zastosowaniem Omeg w zespole Downa. Tutaj jednak Amerykanie w latach 2006-2008 opublikowali kilka prac i z nich jednoznacznie wynika że: w przypadku ZD konieczne jest DHA, gdyż metabolizm tego kwasu jest słaby w ZD i należy to uzupełniać albo poprzez dietę (niemożliwą do realizacji w naszych warunkach geograficznych) albo poprzez podawanie DHA. Przypomnę, że DHA jest omegą odpowiedzialną za budowę błon komórkowych w mózgu, a ztym jest największy problem.EPA jest metabolizowane dobrze i nie ma problemów w ZD z tym kwasem odpowiedzialnym za właściwe funkcjonowanie ogólnie to nazywając serca, układu krwionośnego.
Jeżeli pojawią się w Europie, Polsce badania, które zmodyfikują naszą wiedzę i podejście daj znać, bo jest to istotne.

Autor: Dawid z Bielska

Dawid z Bielska — Tue, 21 Sep 2010 07:15:40 +0000

W kwestii omeg Europa jest lata od USA. Tam to jakoś trochę zaniedbali. Już kilka lat temu na starym kontynencie badania pokazały, że EPA jest wstanie zastąpić DHA w funkcjach mózgowych i mało tego, bo radzi sobie lepiej od poprzedniczki. Zauważcie, że u nas preparaty głównie na odporność zawierają przewagę DHA, a na funkcjonowanie mózgu mają przewagę EPA. Protokół z USA mówi o DHA chyba tylko ze względu właśnie na odporność, nie biorąc pod uwagę wyników Europejskich badań. Te informacje mam od polskiego naukowca zajmującego się omegami (tak w skrócie to przedstawiłem z pamięci).

Autor: jarek

jarek — Thu, 19 Aug 2010 10:09:51 +0000

Ja nie patrzę tak jak Lucy na szczegóły, bo z punktu widzenia zawodowego wiem, jak to wszystko jest złudne i obłudne. I jak pachnie MARKETINGIEM!

Autor: trigo

trigo — Thu, 19 Aug 2010 10:07:55 +0000

pytanie laika – to jakie rybki kupować? Bo do łowienia nie mam sprzętu, głównie głowy. A rybki sama uwielbiam.

Autor: jarek

jarek — Thu, 19 Aug 2010 09:55:52 +0000

Lucy w 100% się zgadzam! Tylko jest jeden problem, jak sobie będziemy je sami łowili i wędzili to i tak nie pozbędziemy się metali ciężkich z nich, bo one po prostu są w naszym środowisku. Pani dietetyczka odradzając je powinna też dodać, że szczególnie te denne są niebezpieczne, ale pływające w toni to już nie tak bardzo. Kończąc, jeżeli tak rozważamy co jest “zdrowe” a co nie, to tzw produkty BIO mają często wyższe poziomy zanieczyszeń organicznych niż te “nie-BIO”, bo takie mamy środowisko :) a to znów oznacza, że kierujemy się fikcją i marketingiem w naszym życiu :)

Autor: Lucy

Lucy — Thu, 19 Aug 2010 09:27:02 +0000

Co do ryb wędzonych to się nie zgodzę.Dietetyczka stanowczo nam je odradzała ( szczególnie dla dzieci i kobiet w ciąży) gdyż mogą zawierać dużo ołowiu. No chyba, że sami je sobie będziemy łowili i wędzili :-)