Komentarze do: Pani Kaju: z taką samą energią proszę powalczyć o dostęp do edukacji, pracy i służby zdrowia dla naszych dzieci, Pani, mojego syna i nas wszystkich!

Autor: Can

Can — Thu, 25 Jan 2018 15:19:28 +0000

To ja się z tym nie zgodzę. Po pierwsze dzisiaj mamy prawo i dlatego my chcieliśmy urodzić dziecko z ZD. Jutro będzie to nakaz. Zatem brak wyboru i brak prawa. Jeżeli chcemy by ludzie nie bali się, to trzeba najpierw zapewnić pomoc w rehabilitacji i dostępie do opieki, która dzisiaj jest ograniczona. Po drugie na ulicy nikt nie powinien wytykać inności. Po trzecie powinna być zapewniona edukacja i praca, a tak nie jest. Jeżeli ktoś pomimo tego nie chce zaakceptować swojego dziecka to powinien mieć prawo wyboru do oddania dziecka, tylko obecny rząd scentralizował tą ścieżkę i ją ograniczył…i teraz chce narzucić w imię ideii katolickich wszystkim ten sam światopogląd. Co do krajów zachodnich. Jeżeli tworzymy dzieci “konsumizmu” to one nie będą chciały mieć dzieci niepełnosprawnych bo to jest dla nich obciążenie. Jeżeli my nie akceptujemy naszych dzieci, to nasze zdrowe dzieci widzą ten przykład i tak samo do tego podejdą. Biorąc pod uwagę ten aspekt- jak wychowujemy dzieci, to jest to kluczowa kwestia podejmowania decyzji o aborcji-po prostu nie chcemy mieć dzieci…ale skazywanie tytułem tej kwestii innych rodziców, by musieli rodzić dzieci by umarły w bólu tuż po urodzeniu, a miałem możliwość doświadczania tego, jest nieludzkie dla osamotnionej kobiety, matki, rodziców.

Autor: Karo

Karo — Thu, 25 Jan 2018 12:14:40 +0000

Tak!! Bez prawa do urodzenia nikt nigdy nie będzie szanował osób z ZD. Zawsze będą uważane ze niepotrzebny do zlikwidowania problem. Będą budzić politowanie i strach. W krajach gdzie aborcja jest na zadanie , mimo świetnych programów socjalnych, aborcja eugeniczna przewyższa liczbę urodzeń osób z ZD. To musi być najpierw prawo chroniące życie tych ludzi a potem właśnie programy włączające itd.

Autor: Małgosia

Małgosia — Wed, 24 Jan 2018 13:52:25 +0000

Oczywiście masz rację że trzeba powiedzieć też B. Ale…Jak mamy walczyć o prawa naszych dzieci w społeczeństwie jeśli one nie mają podstawowego prawa w tym społeczeństwie się urodzić- to dla ludzi z boku życie naszych dzieci i nasza walka o ich dobro są nic nie warte. To mnie osobiście boli. Czyli według mnie najpierw A potem B. Tak by było logicznie.

Autor: Piotr

Piotr — Wed, 24 Jan 2018 13:02:57 +0000

@Małgosia, przesłanie tego wpisu nie jest na temat, czy ktoś się zgadza, czy nie. Główne przesłanie to “jeśli powiedziało się A, to trzeba powiedzieć B”. Jeśli państwo chce prowadzić politykę pro-life, to musi potem zagwarantować pełną i spójną edukację, opiekę, pracę dla ludzi, których uratowało. Nie znam pani Kai, ale z tego co rozumiem w swojej działalności skupiła się jedynie na A, nie robiąc nic, żeby zająć się następstwami. Nie rozumiem więc, czy pisząc że się zgadzasz z nią masz na myśli, że państwo powinno zakazywać aborcji, a jednocześnie nie ruszać palcem w sprawie osób niepełnosprawnych, którzy pojawili się na naszym świecie jako efekt tej polityki?

Autor: Małgosia

Małgosia — Wed, 24 Jan 2018 12:34:04 +0000

A ja zgadzam się z poglądami Pani Kai i oczywiscie jest dużo rodziców którzy uważają podobnie. I proszę, nie ma to nic wspólnego z poglądami religijnymi…Nie da się wszystkiego podciągnąć pod jeden temat i zaszufladkowac ludzi przeciwnych aborcji.Pozdrawiam.

Autor: Gosia

Gosia — Wed, 24 Jan 2018 10:24:29 +0000

W pełni popieram Pana słowa. Zanim zdecydowałam się na uridzenie synka z ZD miałam podobne do Pani Kaji poglądy i idealistyczby obraz Pańsrwa bez aborcji. Teraz po roku walki o synka ciągłych rehabilitacji i ,,obijania ,,się od drzwi do drzwi różnych instytucji i lekarzy jestem za wolnym wyborem. Nie każda matka jest w stanie unieść na swoich barkach odpowiedzialność za dwa życia. W moim przekonaniu Pani Kaja budzi we mnie negatywne emocje a jej poglądy zniechęcają kobiety stojące przed wyborem czy urodzić chore dziecko.Pozdrawiam.