Komentarze do: Prawo jest dla społeczeństwa, narodów, moralność jest prawem jednostki Andrzeju, Ewo, Kaju.

Autor: Michal N

Michal N — Mon, 07 May 2018 07:47:22 +0000

Lekarz zawsze ma rację sam o tym dobrze wiesz nawet ty ze swoją wiedzą nie masz racji w rozmowie z lekarzem bo nie masz dr przed nazwiskiem dlatego dziwię się że taki podajesz przyklad bo wiesz że jednak lekarze są omylni niektorzy nie mają ułamka wiedzy takiej jak ty a i tak magiczny skrót dr powoduje u ludzi takie zaufanie że nawet przepisane przez nich Głowno by zezarli to jest właśnie pokopane. Co do tej sprawy jest wiele kontrowersji i niewiadomych. na pewno był szczepiony czy urodził się chory czy nie różnie pisza nawet jeżeli urodził się chory to szczepionkami mogli go dobić bo dziecka chorego neurologicznego się nie szczepi i co znowu lekarze mają rację?Ja podaję ci przyklad że wolą rodziców była inna niż zadecydowali za nich sąd i lekarze to jest wygięcie w drugą strone prawa i nawet jeżeli on by nie przeżył to doszliśmy do tego że lekarz i sąd decyduje czy twoje dziecko ma żyć a nie rodzic prawny opiekon dziecka zadaje więc pytanie dziecko jest Państwa czy rodziców ? Bo państwo próbuje wchodzić tutaj w rolę rodzica dzieci są juz systemowe, urzednikow

Autor: Can

Can — Sat, 28 Apr 2018 10:25:22 +0000

Lekarze mieli rację. Alfie nie żyje. Michał co powiesz teraz? Polacy zawsze mają jedno w sobie, co ich różni od innych nacji: zawsze chcą być święci…szkoda, że nie chcą przede wszystkim działać.
Michał czekam na Twój komentarz.

Autor: Michal N

Michal N — Thu, 26 Apr 2018 14:46:55 +0000

Dlatego napisałem że nie do końca się zgadzam musialoby być wyśrodkowanile.wszystkich nie zadowolisz.prżyklad tego chłopca nie tylko pokazuje błędy lekarzy ale również brak zrozumienia przez sad woli rodziców których sąd nie akceptuje nie wyobrażam sobie sytuacji że sąd decyduje w sprawie życia mojego dziecka przeciwnie z moja wola a taka rzecz może zaistnieć gdy dojdzie do sytuacji w której życie takiego dziecka będzie nieopłacalne dla państwa

Autor: Can

Can — Thu, 26 Apr 2018 13:23:19 +0000

A jak się to ma do tego co napisałem Michale? Jeżeli popatrzymy na życie, to mamy wiele takich problemów dlatego prawo musi być dobrze stanowione i egzekwowane. Jeżeli chcesz posłużyć się takim wyrwanym z kontekstu przykładem, to dlaczego nie popatrzysz na to, że Polacy się nie oburzają, gdy w komisjach bioetycznych przy szpitalach siedzą osoby religijne i blokują działania medyczne u osób nie-religijnych bo to nie jest zgodne z etyką osoby religijnej…pomimo, że to nie jest prawne działanie?! Co do Anglii…czy to jest wynaturzenie prawa, czy tez wynaturzenie systemu medycznego i efekt co raz niższego poziom wiedzy medycznej lekarzy, którzy zainicjowali ten proces, Michale? Myślę, że warto przyjrzeć się bliżej kanonom prawa angielskiego. Dlaczego sąd tym się zajął?Bo lekarze zwrócili się z takim wnioskiem i sąd rozpoczął procedurę na II poziomach z jednym i tym samym skutkiem bo takie jest prawo, bo medycyna zawiodła…w takiej sytuacji sąd postępuje zgodnie z prawem według argumentów stron. Strona argumentująca to lekarze. Będzie bardzo źle jak po raz kolejny okaże się, że argumenty lekarzy, były złe…bo to oni przedstawili sprawę do sądu i być może w wyniku swoich błędnych decyzji. Zatem tutaj problem nie jest w prawie, ale u tych, którzy złożyli wniosek o zatrzymanie leczenia chłopca.

Autor: Michal N

Michal N — Thu, 26 Apr 2018 11:19:17 +0000

Może lepszy artykuł będzie tutaj
http://www.dziennikzachodni.pl/polska-i-swiat/a/alfie-evans-wroci-do-domu-ojciec-chlopca-dziekuje-polakom-zdjecia,13130214/

Autor: Michal N

Michal N — Thu, 26 Apr 2018 11:13:38 +0000

Nie dokonca się zgadzam bo jak widać na przykładzie poniżej wynaturzenie prawa jest również mozliwe. Tutaj prawo które decyduje za rodziców. Pozostawiam do refleksji. uwazam że niestety państwo opierające się tylko na prawie ludzkim nie będzie idealne co widać w zamieszczonym linku człowiek czytając to ma mieszane uczucia czy aby na pewno jest to właściwe

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/chory-alfie-evans-nie-poleci-do-wloch-sad-zdecydowal,832145.html