Komentarze do: Szczepionki jestem przeciw…ich bezwzględnie słabej jakości i zagrożeniu jakie niosą dla dzieci

Autor: Can

Can — Mon, 19 Aug 2013 11:32:35 +0000

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14451353,Nie_szczepili_dzieci__dostali_grzywne__Teraz_oddadza.html?lokale=wroclaw#BoxWiadTxt
a to najnowsze dane w temacie mogą być pomocne

Autor: Can

Can — Wed, 14 Aug 2013 06:45:21 +0000

Piotr ten temat rzeczywiście został zamknięty ale w innym kontekście. Był lekarz Wakefield w Wlk.Brytanii, który uważał, że szczepionka jest powodem autyzmu i zaprezentował swoje badania. Firmy farmaceutyczne wynajęły prawników, którzy udowodnili, że badania Wakefielda były manipulacją i stąd są nieprawdziwe. Odtrąbiono, że nie ma powiązań między MMR a autyzmem, ale jakoś nikt się nie odniósł do tego:
http://www.zespoldowna.info/szczepionki-autyzm-czyli-amerykanski-werdykt-sadu-najwyzszego.html
http://www.zespoldowna.info/przypadek-hannah-poling-szczepionki-wywolujace-autyzm-aneks.html
Jakoś nie znalazłem komentarzy do tych opinii je zmieniające, stąd powtórzę moje zdanie: SZCZEPIONKI TEJ JAKOŚCI Z TYM SKŁADNIKAMI KONSERWUJĄCYMI I Z TYMI WYPEŁNIACZAMI MOGĄ BYĆ ZAGROŻENIEM DLA CO RAZ SŁABSZYCH DZIECI. CHOROBY POSZCZEPIENNE WYSTĘPUJĄ W CO RAZ WIĘKSZEJ ILOŚCI I RÓŻNORODNOŚCI I JAKOŚ NA TEN TEMAT WIELCY PROFESOROWIE NIE WYPOWIADAJA SIĘ.
Ja zatem jestem przeciw.

Autor: Piotr

Piotr — Thu, 08 Aug 2013 11:24:52 +0000

Myślałem, że sprawa badań powiązania MMR i autyzmu (punkt 5 – szczepionka, której rodzice się boją najbardziej) została wyjaśniona i praktycznie zamknięta ze trzy lata temu. Pojawiły się w międzyczasie jakieś nowe badania?