Jak wpływa płód z ZD na ciążę matki.
grudzień 12, 2025 by Jarek
Kategoria: Wiedza o Zespole Downa
Niezwykle ciekawe badanie, powiedziałbym unikatowe. Pomagając zrozumieć Wam metabolizmy jakie mają miejsce w ciąży, nigdy nie dotykałem tego tematu, gdyż nikt tego nie zauważał, nikt nie myślał, że to jest istotne. A tutaj pojawia się taki raport:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14767058.2025.2597589
Tytuł:
Biomarkery hiperaktywacji układu odpornościowego i stanu zapalnego są podwyższone w ciążach powikłanych trisomią 21 u płodu.
Temat trudny. Popatrzmy na niego bliżej.
Zespół Downa to zaburzenie immunologiczne. W czasie ciąży ta deregulacja się rozwija u płodu z trisomią. Tutaj w badaniach naukowcy zbadali jeden istotny problem: skoro ZD jest zaburzeniem immunologicznym, to jak to się ma do kobiety, która jest w ciąży. Tezą w badaniu było to:
“W przypadku ciąż powikłanych trisomią 21 zgłaszano różnice w łożysku, takie jak zmienione różnicowanie i inwazja trofoblastów, zmiany w dojrzewaniu kosmków i zmienność przebudowy tętnic spiralnych, chociaż wyniki nie są jednolite we wszystkich badaniach, a mechanizmy przyczynowe pozostają niepewne…Zespół Downa jest coraz częściej uznawany za interferonopatię, z konstytutywną aktywacją sygnalizacji interferonu (IFN) obserwowaną w różnych tkankach i typach komórek. Wcześniejsze prace wskazują na utrzymującą się nadregulację programów genowych stymulowanych IFN oraz podwyższony poziom cytokin indukowanych IFN u osób z trisomią 21, z prawdopodobnym podłożem genomowym w potrojeniu czterech genów receptora interferonu na chromosomie 21 (IFNAR1, IFNAR2, IFNGR2, IL10RB).”
Z tej perspektywy postanowiono zbadać tą deregulację i jak ona wpływa na kobietę będącą w ciąży. Kluczowym parametrem jest tutaj neopteryna. “W zdrowych ciążach stężenie neopteryny w płynie owodniowym jest około dziesięć razy wyższe niż w surowicy, natomiast stężenie w moczu jest zbliżone do stężenia w surowicy i jest około dwa razy wyższe niż u kobiet niebędących w ciąży.”
Innymi biomarkerami wybranymi do tego badania było IDO czyli Indoloamino-2,3-dioksygenaza oraz YKL-40.
Jakie rezultaty osiągnięto w badaniu? Tutaj znów cytat:
“Nasze dane wskazują na wyższy poziom neopteryny w płynie owodniowym i wyższy poziom YKL-40 w surowicy matki w ciążach z trisomią 21, podczas gdy IDO nie różniło się istotnie między grupami. Wyniki te przyczyniają się do rosnącej liczby dowodów na odmienne środowisko immunologiczne i zapalne w ciążach z trisomią 21.”
Jak to interpretować? Cóż płód z ZD w sposób aktywny zmienia środowisko ciąży w zakresie immunologii. Czy to coś powoduje? Widać jednoznacznie, że naukowcy byli zaskoczeni na tyle rezultatami, że we wnioskach wskazali konieczność badania tych biomarkerów, ale mieli istotne problemy z określeniem procedur jakie powinny być uruchomione w tym kontekście. Ja będąc zaskoczony także, wróciłem do tematu stosowania fluoksetyny w ciąży. Wyniki jakie mieliśmy były pozytywne. Próbowałem wtedy określić z czego one wynikają, bo nie z działania antydepresyjnego. Po tym raporcie przeczytałem ten poniżej i tutaj znalazłem powiązanie: flouoksetyna regulacja immunologii.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1043661815002790
Fluoksetyna działa poprzez ścieżkę serotoninową na układ immunologiczny. Jak przeczytamy w raporcie, immunologia w ciąży z dzieckiem z ZD, jest stymulowana na ścieżce serotoninowej. Podobieństwo i to duże. Czy to oznacza że należy brać fluoksetynę w ciąży z dzieckiem z ZD, gdyż to będzie regulować stan zapalny matki i dziecka. Kiedyś to było to przesłanie, jednak w świetle tych badań nie można jakichkolwiek konkluzji wyciągnąć. Ja nie umiem odpowiedzieć na tak postawiony problem.
No i na koniec wracam do IFNARu, który został w tym raporcie został przywołany. Gen potrojony, który powoduje bardzo dziwny stan:
“Niezwykłe jest to, że osoby z zespołem Downa mają zarówno stan zapalny, jak i immunosupresję, co jest swego rodzaju paradoksem”.
Dalej wyjaśniany w ten sposób:
“Komórki z trisomią 21 chromosomu stale działają tak jak gdyby walczyły z infekcją, nawet wtedy gdy jej nie ma. Komórki uruchamiają reakcję w postaci “wypuszczenia” cząsteczki nazywanej interferonem, która działa na sąsiadujące komórki, powodując aktywizację całego systemu odpornościowego i blokując syntezę protein.”
https://www.zespoldowna.info/interferonopatia-typu-i-w-zespole-downa.html
W tym kontekście, burzy cytokin jak to się określa, najlepszym regulatorem, stabilizatorem tego stanu jest witamina C, choć z pewnymi ograniczeniami.
Wracam do matki i jej ciąży. obecnie mamy dwie mamy, które skorzystały z wlewek askorbinianem sodu tytułem innych problemów. Czują się po nich zadziwiająco dobrze. Może to jest wyjaśnienie. redukując burzę cytokin tytułem trisomii 21 ich dziecka, stabilizują funkcjonowanie cąłego organizmu?
Witamina C ma liczne badania w trakcie ciąży. Skupia się na dawkach podawanych doustnie. Ja nie jestem w tym przypadku zwolennikiem tej formy. Nie dość że zakwasza organizm, to nie jest tak efektywne na regulację układu immunologicznego, jak forma wlewkowa czyli askorbinian sodu. Witamina C wpływa korzystnie na rozwój płodu ogólnie, na jego rozwój i wzrost. Pamiętam jak jedna z mam dzwoniła zaskoczona opinią lekarzy, że córcia jest bardzo duża…może to znów to! Pomaga też w samej ciąży, stabilizując wiele czynników jak chociażby poziom żelaza.
Zatem może to jest to rozwiązanie, które powinno być włączone do ciąży z dzieckiem z trisomią.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40605146/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9039972/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38775321/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38337653/
U nas była ciąża bliźniacza dwujajowa, ciekawe jak to w takim razie wpływa na brata…
Z tej perspektywy stan zapalny całego organizmu powinien być podwyższony. Dotyczy zarówno mamy, jak i dzieci (w przypadku ciąży bliźniaczej dwójki dzieci). To wydaje się być logicznym. Jakie są tego konsekwencje nie wiem, nie było takich badań.Korelacja do zachorowań podwyższonych u matki po ciąży z dzieckiem z trisomią może sugerować, że zmienia się w sposób trwały wzór odpowiedzi immunologicznej, ale jeszcze raz to napiszę: nie ma badań potwierdzających jednoznacznie takie wnioski i czy na pewno jest taka korelacja.